Page 60 MRKTNG 2/2019

Pelisäännöt

LAURA RAATIKAINEN,
asianajaja, Eversheds Sutherland
JUHA TAIPALE,
osakas, Trust

Oikeudet dataan

”TIETO” on ollut käytettävissä digitaalisessa DATASTA PITÄÄ SOPIA! Dataa keräävän laitteen
muodossa jo kauan ennen nykyistä digitali- tai ohjelmiston omistajalla tai haltijalla on hel-
saation kiihtyvää aaltoa. Perinteisesti ”data” on poin oikeus rajoittaa muilta pääsy dataan – mutta
ymmärretty jonkin tietokannan raakana tieto- kyse on vain tosiasiallisesta mahdollisuudesta hal-
sisältönä. Data voi sisältää tietoa, johon kohdis- lita sitä, ei varsinaisesti omistusoikeudesta.
tuu omia oikeuksia ja rajoituksia. Näiden oikeuk- Koneiden synnyttämän tiedon suhteen näyt-
sien kesken voi olla ristiriitaa, mutta ne eivät tää siis vahvistuvan ajattelutapa, että kaikki
ole välttämättä yhteen sovittamattomia. hyväksytty tiedon hallinta synnyttää jonkin-
laisen oletuksen käyttöoikeudesta – vähin-
DYNAAMINEN DATA Data ei ole vain ennalta määri- täänkin alkuperäisessä asiayhteydessä.
tellyn relaatiotietokannan yksittäinen tieto sisältö Syntyvästä datasta ja sen käytöstä pitää sopia
tai tietosisältöjen yhdistelmä, jolla on kiinteä johdonmukaisesti. Lähtökohtana voi olla, että
käyttötarkoitus. Erilaisten laitteiden ja anturei- kaikki, joilla on dataan pääsy voivat sitä hyödyn-
den keräämä havaintotieto on jatkuvasti jalos- tää omiin tarkoituksiinsa ja jalostaa sitä edelleen.
tuvaa ja jalostettavissa sekä eri tavoin yhdis- Toisaalta datan hyödyntämistä ja jalostamista voi-
teltävissä muuhun tietoon. Data jalostuu ja daan tavalla tai toisella rajoittaa. Perusteltua on
synnyttää itse yhdistelemällä uutta dataa. sopia käyttöä rajoittava suoja sellaisille tiedoille,
kokonaisuuksille ja johtopäätöksille, jotka joko
DATAN OMISTAMINEN ”Lähtökohtaisesti tie- ovat jonkin erityisen suojan tarpeessa tai muutoin
toa ja dataa ei voi omistaa. Tieto ja data voi- erityisen arvokkaita tai luottamuksellisia sille osa-
vat kuulua eri toimijoille, mutta niitä ei voida puolelle, jonka toiminnasta data on syntynyt.
omistaa lainsäädännön tarkoittamassa merki- Ja niin kuin aina sovittaessa abstrakteista
tyksessä” todetaan Etlan julkaisemassa muis- asioista, on tehtävä selväksi, mitä datalla tar-
tiossa ”Data Ownership and Governance – Finnish koitetaan. Sisällöllisiä ristiriitoja syntyy heti,
Law Perspective” (29.8.2018), ETLA Brief No 71. jos data käsitteenä kuuluu myös immateriaali-
Omistusoikeutta jonkin laitteen kehittämään oikeuksiin tai luottamukselliseen tietoon.
tai keräämään dataan ei voi oikein johtaa tekijän-
oikeuslainkaan kautta automaattisesti. Yksit- KORVAAKO DATA KOKEMUSPOHJAISEN TIEDON? Kas-
täinen tieto tai epäolennainen osa jotakin tieto- vava datan määrä synnyttää järkyttävän tehokkaan
kantaa ei voi saada suojaa, eikä tämän kaltainen ja virheettömän mahdollisuuden tallentaa, analysoi da
data synny inhimillisen toiminnan tuloksena. ja jakaa havaintotietoa ja tehdä siitä johtopäätöksiä.
Kokemus oli ennen ammattimiehen tärkein omai-
suus ja arvo, joka kulki hänen mukanaan. Datan
jalostaminen vaatii ja tulee aina vaatimaan inhimil-
”omistajalla tai listä osaamista ja kokemustakin, mutta ei voi välttyä
pelosta, että vähitellen nuo ammattimiehen ”nahka-
haltijalla on kannet” ovat kokonaan vaihtumassa datapilveen!
oikeus rajoittaa kysymys kuin datan oikea sisältö ja eheys,
Datan omistajuus on vähemmän keskei nen
muilta pääsy dataan” joka määrää datan perusteella tehtävien johto-

päätösten sisällön. Ongelma on tältä osin
enemmän eettinen kuin juridinen. •

60 MRKTNG

mainostaja layout 2 2019_PRESS.indd 60 9.5.2019 11.03.14